【重要注目】RippleのSEC判決に関する批評的分析

SEC判決に対する批評的な視点を提供する筆者は、判決が投資家保護の原則やSECのミッションと矛盾していると主張しています。特に、機関投資家と一般の小売投資家への保護の差異や、プログラム販売における期待利益の有無の推定に異議を唱えています。

筆者は、プログラム販売に関して、一般の投資家がRippleの努力から利益を期待していないという推定に異議を唱えています。一般の投資家もRippleの意図に基づいてXRPを購入し、価格上昇を期待していた可能性があると主張しています。

このカテゴリーに関して、筆者は従業員や第三者に対するトークンの配布が契約に基づいて行われた場合、それはセキュリティとみなされるべきだと主張しています。トークンが報酬として提供されている限り、契約法上の考慮事項に関連すると述べています。

この判決は、投資家保護の観点から見るといくつかの問題があります。特に、機関投資家と一般投資家の間の保護の差異や、プログラム販売における期待利益の有無の推定方法について懸念があります。