進化する通貨、中央銀行はどう考えているのか　ビットコインと通貨の定義

ビットコイン（BTC）は、多くの人から「お金じゃないだろう！」と批判されてきました。彼らは教科書的な通貨の定義を持ち出し、ビットコインがそれを満たしていないと主張しています。

しかし、ビットコインの誕生は通貨の定義と有用性について考えさせられるきっかけとなりました。私たちは通貨というものを自分たちが理解していると思い込んでいることが多いですが、実際にはその考えは経験によって曇っていることがあります。

私もかつて通貨についての理解が曖昧でした。通貨を数字と混同していたり、通貨を為替と混同している人もいます。しかし、通貨が有用であることを理解している点はみんな共通しています。だからこそ、人々は通貨を必要とするのです。

彼の発言からは、パネッタ氏が暗号資産の仕組みに対して理解が不足していることが分かります。彼の批判は暗号資産だけでなく、伝統的な市場にも当てはまると言えます。

一方で、国際決済銀行（BIS）のレポートでは、暗号資産は未来の通貨の地位を引き受けることはできないとしています。彼らは暗号資産の欠陥と中央銀行による信頼の欠如を指摘しています。

ただし、パネッタ氏は通貨の定義の進化に反対しているわけではなさそうです。彼は公的な管理によるイノベーションの方が市民のためになると主張しています。

一方で、BISのレポートでは、暗号資産は未来の通貨となることはできないとされています。彼らは暗号資産の欠陥と中央銀行による信頼の重要性を強調しています。

通貨の機能については、人によって異なる考えがあります。プログラム可能な通貨や交換可能な通貨など、様々な視点が存在します。

暗号資産開発者たちは通貨の新たな可能性を追求していますが、古い定義論を引き継ぐ金融業界の議論を待ち望んでいます。